Суд установил необоснованность требований Службы строительного надзора к заказчику, не являющемуся непосредственным подрядчиком (застройщиком) объекта капитального строительства

    07 августа 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» мая 2013 года по делу № А33-2063/2013.

     Как следует из материалов дела, Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в отношении ООО «МАВИ» проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения строительных норм и правил при строительстве объекта - торгового комплекса с инженерным обеспечением (1-я очередь), расположенного по адресу: г.Красноярск, Кировский район, ул. Щорса - ул. Добролюбова- ул. Менделеева. Предписанием Служба обязала общество устранить допущенные нарушения при строительстве указанного объекта. Не согласившись с данным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.
     Решением Арбитражного суда Красноярского края заявление общества удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что общество не является лицом, осуществляющим строительство объекта, и, следовательно, не является лицом, ответственным за нарушение проектно-сметной документации и качества работ при строительстве объекта капитального строительства. Служба, не согласившись с указанным решением суда, обратилась в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 05.08.2013 13:28 Обновлено: 28.03.2023 21:07