Суд отказал муниципальному предприятию во взыскании неосновательного обогащения на сумму более 9 млн. рублей.

     26 марта 2013 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу муниципального предприятия города Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2013 года (дело № А33-6332/2012).

     Как следует из материалов дела, между МП «Проектный институт «Горпроект» (подрядчик) и ООО «Альфа» (заказчик) подписан договор подряда на производство проектных работ для строительства комплекса жилых домов в III мкр. «Солнечный». Неисполнение подрядчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о его расторжении. В свою очередь отказ заказчика согласовать увеличение стоимости работ по договору явился основанием для обращения подрядчика в арбитражный суд с требованием о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения на сумму свыше 9 млн. рублей.
     Решением суда договор расторгнут. В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано. Муниципальное предприятие, считая указанное решение суда принятым с нарушением норм материального и процессуального права, обратилось в вышестоящий суд с апелляционной жалобой.

Пресс-секретарь

Опубликовано: 25.03.2013 14:39 Обновлено: 28.03.2023 21:07