ИЗМЕНЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИЗМЕНЕНИЯ

В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2010 вступает в законную силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (опубликован 02.08.2010 в Российской газете № 169).

Закон содержит изменения 72 статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обращаем Ваше внимание на наиболее существенные из указанных изменений.

Возможность подачи документов с использованием интернет-технологий

В целях использования современных интернет-технологий законодательно закрепляется возможность подачи искового заявления, апелляционной, кассационной и надзорной жалоб, представления отзывов на них и подачи ряда иных документов посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте соответствующего арбитражного суда.

Кроме того, предусмотрена возможность направления электронной почтой в арбитражный суд документов. При этом необходимо иметь ввиду, что если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов (ч. 3 ст. 75).

Порядок представления доказательств и доказывания

Установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65). При отсутствии у лица возможности предоставления доказательств до начала судебного заседания суд вправе установить срок, в течение которого данные доказательства должны быть представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70).

В часть 2 статьи 268 внесены изменения, в соответствии с которыми дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об их истребовании, и суд признает причины непредставления уважительными.

Порядок извещения

Согласно части 1 статьи 121 лица, участвующие в деле, и иные участники процесса извещаются арбитражным судом, прежде всего, о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Судебные извещения будут направляться по месту нахождения юридического лица либо по месту жительства гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя), определяемым на основании соответственно выписки из единого государственного реестра юридических лиц или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ч. 4 ст. 122).

В соответствии с частью 6 статьи 121 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Необходимо обратить внимание, что лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что они надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия должна быть размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (ч. 1 ст. 122).

Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Статьей 153.1 установлена возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Такое участие может быть осуществлено путем подачи ходатайства об этом, если в соответствующих арбитражных судах имеется техническая возможность использования систем видеоконференц-связи.

Использование видеоконференц-связи запрещается, если судебное заседание объявляется закрытым (ст. 18).

Ведение протоколирования судебных заседаний с помощью средств аудиозаписи

Помимо составления в ходе каждого судебного заседания и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания протокола в письменном виде, установлено обязательное ведение протоколирования с помощью средств аудиозаписи (ч. 1 ст. 155). Материальный носитель аудиозаписи должен приобщаться к протоколу (ч. 6 ст. 155). По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания (ч. 9 ст. 155).

Порядок обжалования судебных актов

Статьями 181 и 273 предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281.

Также необходимо учитывать, что согласно статье 206 решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288. Аналогичные правила закреплены в статье 211 применительно к порядку обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — 5 тысяч рублей.

Выдача исполнительных листов

Статьей 319 предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Опубликовано: 29.09.2010 10:57 Обновлено: 28.03.2023 21:07