Апелляционный суд указал, что судебные расходы, понесенные стороной в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб, подлежат возмещению исходя из результата рассмотрения поданных жалоб, а не пропорционально соотношению удовлетворенных и неудовлетворенных требований по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции (дело № А33-1546/2025)

ᅠᅠ Обстоятельства спора:
ᅠᅠПредприниматель обратился в суд с иском о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании долга по арендной плате, пени и убытков, причиненных повреждением имущества. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Ответчик обжаловал решение в вышестоящие суды, однако апелляционная и кассационная жалобы оставлены без удовлетворения. Истец обратился за возмещением судебных расходов на оплату услуг представителя.

ᅠᅠ Выводы суда первой инстанции:
ᅠᅠСуд первой инстанции применил пропорциональный подход ко всем судебным расходам, включая понесенные при рассмотрении жалоб ответчика, и взыскал расходы в пропорциональном соотношении.

ᅠᅠ Позиция суда апелляционной инстанции:
ᅠᅠАпелляционный суд изменил определение, указав, что расходы за апелляционную и кассационную стадии распределяются по результатам рассмотрения соответствующих жалоб. Поскольку жалобы ответчика оставлены без удовлетворения, расходы истца за апелляционную и кассационную стадии возмещаются полностью.
ᅠᅠПри изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для пропорционального распределения судебных расходов за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

ᅠᅠ Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца.

ᅠᅠ Подробнее » kad.arbitr.ru/Card/02184...

Опубликовано: 05.10.2026 06:13 Обновлено: 05.10.2026 06:13