Совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ 11 сентября 2026 года в Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ В своем выступлении сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики осветили правовые позиции, изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ):

ᅠᅠ1. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-6987 от 4 сентября 2026 г. по делу № А40-82157/2025 (допустимо ли предъявление к взысканию суммы, определенной сторонами соглашения как «компенсация убытков», размер которой определен произвольно, без состава и расчета убытков);

ᅠᅠ2. Определение ВС РФ № 310-ЭС23-30060 (12,13) от 4 сентября 2026 г. по делу № А84-110/2022 (имеет ли правовое значение фактическое проживание лица, обратившегося с заявлением о включении в реестр требований участника строительства требования о передаче квартиры в данной квартире при условии наличия неустраненных сомнений в действительности оплаты такого требования);

ᅠᅠ3. Определение ВС РФ № 308-ЭС26-3911 от 3 сентября 2026 г. по делу № А82-22452/2018 (допустимо ли завершение процедуры реализации имущества должника при наличии нерассмотренных обособленных споров в условиях, когда недобросовестным кредитором инициируются новые споры);

ᅠᅠ4. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-5381 от 3 сентября 2026 г. по делу № А40-303932/2024 (может ли лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, обратиться с иском о его истребовании, если в отношении того же имущества вынесен судебный акт о признании права собственности за третьим лицом, при этом вопрос добросовестности приобретения этого права не рассматривался с участием владельца).

Опубликовано: 14.09.2026 15:21 Обновлено: 14.09.2026 15:21