Совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ 4 сентября 2026 года в Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ В своем выступлении сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики осветили правовые позиции, изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ):

ᅠᅠ1. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-4766 от 1 сентября 2026 г. по делу № А40-284871/2024 (каким образом федеральное предприятие, выполняющее государственный оборонный заказ, может пользоваться земельным участком при условии, что данный участок также арендован другим лицом);

ᅠᅠ2. Определение ВС РФ № 301-ЭС25-14195 от 1 сентября 2026 г. по делу № А79-5595/2024 (допустимо ли начисление процентов на сумму аванса по ничтожному контракту, если денежные средства находились на казначейском счете, которыми подрядчик не мог свободно распоряжаться);

ᅠᅠ3. Определение ВС РФ № 306-ЭС26-4561 от 27 августа 2026 г. по делу № А55-40049/2024 (является ли несоответствие ОКВЭД предмету торгов основанием для отклонения заявки участника аукциона);

ᅠᅠ4. Определение ВС РФ № 308-ЭС26-3911 от 28 августа 2026 г. по делу № А53-40659/2024 (предусматривают ли положения Закона о защите конкуренции обязанность для публичного собственника заключить договор аренды без торгов с некоммерческими организациями);

ᅠᅠ5. Определение ВС РФ № 310-ЭС26-5793 от 28 августа 2026 г. по делу № А08-2995/2025 (может ли риск ошибок, допущенных публичным органом при проверке документов, в полном объеме перекладываться на получателя бюджетных средств, при условии отсутствия факта недобросовестности со стороны последнего);

ᅠᅠ6. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-3930 от 26 августа 2026 г. по делу № А40-4457/2025 (освобождается ли от гражданско-правовой ответственности арбитражный управляющий, причинивший убытки хоть и в отсутствие недобросовестности со своей стороны, но по неосторожности).

Опубликовано: 14.09.2026 14:56 Обновлено: 14.09.2026 14:56