Совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ 28 августа 2026 года в Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠ В своем выступлении сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики осветили правовые позиции, изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ):

ᅠᅠ1. Определение ВС РФ № 303-ЭС26-4459 от 18 августа 2026 г. по делу № А51-20880/2024 (допустимо ли определение размера компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение исходя из цены, установленной в лицензионных соглашениях на иные фотографии того же автора);

ᅠᅠ2. Определение ВС РФ № 307-ЭС26-3677 от 18 августа 2026 г. по делу № А56-36785/2018 (влияет ли частичная выплата по мировому соглашению на срок получения исполнительного листа);

ᅠᅠ3. Определение ВС РФ № 306-ЭС26-695 от 18 августа 2026 г. по делу № А65-968/2025 (обязан ли кредитор, заявляющий требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом, доказать, что должник действительно использовал имущество в спорный период);

ᅠᅠ4. Определение ВС РФ № 306-ЭС26-4714 от 18 августа 2026 г. по делу № А40-116982/2024 (последствия рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, при расхождении даты судебного заседания в определении об отложении и в Картотеке арбитражных дел);

ᅠᅠ5. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-4653 от 19 августа 2026 г. по делу № А40-147393/2024 (имеет ли назначение платежа, указанное в платежных документах, безусловное значение для определения порядка погашения обязательств);

ᅠᅠ6. Определение ВС РФ № 306-ЭС26-3259 от 24 августа 2026 г. по делу № А65-8313/2025 (является ли представление страхователем сведений об увольнении работника по форме ЕФС-1 надлежащим исполнением обязанности по уведомлению фонда о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком);

ᅠᅠ7. Определение ВС РФ № 305-ЭС26-4702 от 24 августа 2026 г. по делу № А40-306718/24 (обязан ли региональный оператор доказывать факт реального оказания услуг по обращению с ТКО при отсутствии заключенного договора и невключении места накопления отходов в территориальную схему);

ᅠᅠ8. Определение ВС РФ № 301-ЭС26-3071 от 24 августа 2026 г. по делу № А11-3646/2024 (освобождает ли банкротство продавца импортера на УСН от уплаты НДС при ввозе товаров).

Опубликовано: 31.08.2026 06:22 Обновлено: 31.08.2026 06:22