Совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

29 мая 2026 года в Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠВ своем выступлении сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики осветили правовые позиции, изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации.

Предметом изучения выступили:
1. Определение ВС РФ № 302-ЭС25-11306 от 21 мая 2026 г. по делу № А10-4707/2024 (приостанавливает ли течение срока исковой давности для непросуженных требований подача кредитором заявления о признании должника несостоятельным?)

2. Определение ВС РФ № 305-ЭС25-15791 от 21 мая 2026 г. по делу № А40-233605/2024 (каким образом энергосбытовой компании следует рассчитывать стоимость потребленной электрической энергии при отсутствии данных о расходе ресурса за отчетный период?)

3. Определение ВС РФ № 305-ЭС25-13598 от 21 мая 2026 г. по делу № А41-14292/2024 (подлежит ли пруд-копань, созданный в период действия водного и земельного законодательства, а также земельный участок, на котором он расположен, отнесению к федеральной собственности, что влечет запрет на приватизацию такого участка?)

4. Определение ВС РФ № 308-ЭС25-13078 от 22 мая 2026 г. по делу № А32-23519/2022 (может ли земельный участок, согласно Генеральному плану, относящийся к территории общего пользования, быть предоставлен в безвозмездное пользование для ведения садоводства?)

5. Определение ВС РФ № 309-ЭС25-15678 от 22 мая 2026 г. по делу № А47-10662/2024 (может ли устное картельное соглашение быть признано антисоциальной сделкой в порядке статьи 169 ГК РФ, а полученный по результатам его заключения доход, в полном объеме взыскан в федеральный бюджет?)

Опубликовано: 01.06.2026 04:47 Обновлено: 01.06.2026 04:47