В Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

10 апреля 2026 года в Третьем арбитражном апелляционном суде состоялось очередное совещание по изучению судебной практики для судей и помощников судей

ᅠᅠВ своем выступлении сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики осветили правовые позиции, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) (далее - Обзор ВС РФ № 1) и Определениях Верховного Суда Российской Федерации.

ᅠᅠВ частности, предметом изучения выступили:

ᅠᅠ- Пункты 1-2, 4-5, 7, 43 Обзора ВС РФ № 1;

ᅠᅠ- Определение ВС РФ № 303-ЭС25-12417 от 31 марта 2026 г. по делу № А59-2942/2024 (подлежит ли проверке реальность взаимоотношений, возникших между сторонами договора, если они являются подконтрольными одному лицу, а цель его заключения достигнута без исполнения такого договора);

ᅠᅠ- Определение ВС РФ № 308-ЭС25-10481 от 2 апреля 2026 г. по делу № А32-71856/2023 (является ли основанием для предоставления земельного участка в аренду без торгов факт заключения охотхозяйственного соглашения при отсутствии обоснованной связи между заявленной целью использования такого участка и разрешенным видом его использования);

ᅠᅠ- Определение ВС РФ № 305-ЭС25-13828 от 3 апреля 2026 г. по делу № А40-167629/2024 (какова методика расчета возмещения убытков лизингополучателю, возникших вследствие незаконного отказа лизингодателя от исполнения договоров);

ᅠᅠ- Определение ВС РФ № 305-ЭС25-14104 от 3 апреля 2026 г. по делу № А40-217702/2024 (является ли непередача стороной договора подряда счета-фактуры недобросовестным исполнением обязательства);

ᅠᅠ- Определение ВС РФ № 306-ЭС25-13273 от 3 апреля 2026 г. по делу № А49-2792/2023 (вправе ли арендодатель требовать внесения арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора, если он сам уклонялся от приемки арендованного имущества).

Опубликовано: 18.04.2026 07:09 Обновлено: 18.04.2026 07:09