Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №29-П

Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил норму о сроке  добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

Дело о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Так, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что природа исполнительского сбора как меры публично-правовой ответственности в связи с несоблюдением законных требований государства предусматривает и систему гарантий должнику, в том числе относительно начала течения срока – с даты получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, а не с даты его вынесения.

Поскольку исполнительский сбор подлежит взысканию, если документ не исполнен вовремя без уважительных причин, должник вправе указать, не вызвано ли это обстоятельствами, находящимися вне его контроля, при соблюдении им необходимой заботливости и осмотрительности. Такое правовое регулирование направлено на достижение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. Однако в деле заявителя неблагоприятные последствия пропуска срока перенесены на должника, чья добросовестность в ходе судебного разбирательства не была опровергнута.

Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что оспоренная норма не противоречит Конституции РФ.

С постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №29-П Вы можете ознакомиться здесь

Источник новости: Пресс-служба Конституционного Суда РФ

Опубликовано: 06.06.2023 05:29 Обновлено: 06.06.2023 10:05