Новости

16.02.2018

ООО «Феникс» не согласилось с решением суда об отказе в признании незаконным решения Красноярской таможни о применении основной ставки таможенной пошлины к экспортируемым обществом лесоматериалам

16 февраля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Феникс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2017 года по делу № А33-19440/2017.

14.02.2018

Обжалование решение суда по спору между сторонами государственного контракта на выполнение ремонтных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Гостиница «Новая Россия» по ул. Ленина, 108 в г. Красноярске

14 февраля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Эталон» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2017 года по делу № А33-731/2016.

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
АО "Айсберг" 23.11.2017
Здравствуйте! У нас временно не работает расчётный счёт. Каким образом можно сделать взнос на депозит Суда для обеспечения расходов на экспертизу? Может ли сделать взнос третье лицо?

В Вашем случае взнос на депозитный счет суда для оплаты расходов на экспертизу возможно сделать наличными средствами через Сберегательный банк России (физическим лицом по предъявлении паспорта). При этом необходимо учитывать следующее. В соответствии с пунктом 3 распоряжения председателя Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 № 42-р «О работе с депозитным счетом (счетом по учету средств, поступивших во временное распоряжение) Третьего арбитражного апелляционного суда» в случае отсутствия реквизитов расчетного счета судебный акт о возврате денежных средств принимается на основании заявления лица, внесшего денежные средства на депозитный счет суда. Возврат осуществляется строго плательщику денежных средств. В случае если платеж осуществлялся представителем стороны по делу, а возвратить денежные средства требуется лицу, от имени которого действовал представитель, то это лицо должно подтвердить передачу денежных средств представителю кассовыми или иными документами.

Начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Ю.Э. Алдонина

Фельдманн и Штейнке ГмбХ 01.07.2017
Третий Арбитражный апелляционный суд якобы направил запрос от 27.03.2017 в адрес Конституционного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках дела № А33-25256/2016. На основании этого запроса Арбитражный суд Иркутской области приостановил рассмотрение 2 заявлений Управления Росреестра на незаконные действия арбитражного управляющего: по делу № А19-6093/2017 и А19-7776/2017. Просим сообщить был ли действительно направлен запрос в адрес Конституционного Суда Российской Федерации № А33-25256/2016, если да, то когда? В Конституционном Суде Российской Федерации информация о поступлении такого запроса отсутствует.

06.06.2017 Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение № 1167-О по запросу Третьего арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности положения части 31 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым указанный запрос признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда РФ, поскольку для разрешения поставленного вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.

Начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Ю.Э. Алдонина

Сервис временно не доступен