Новости

18.08.2017

Конкурсный управляющий ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» обжаловал определение суда о включении в реестр кредиторов требований АО «Альфа-Банк» на сумму более чем 23 млн. руб.

18 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» Боброва Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2017 года по делу № А33-19417/2014к128

17.08.2017

Обжаловано решение суда по спору между ООО «Сибстрой» и ООО «Максима» по оплате работ по строительству объектов базового военного городка в г. Абакане

17 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы ООО «Сибстрой», ООО «Абаканская строительная компания» и ООО «Максима» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 мая 2017 года по делу № А74-9553/2015.

17.08.2017

ФНС России обжаловала определение суда об отказе в признании недействительными торгов по продаже принадлежавшего должнику – ООО «ИНКОМ» права требования на сумму более 7 млрд. руб.

17 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2016 года по делу №А33-1677/2013к12.

Суд подтвердил законность действий СГК при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска

В судебном порядке подтверждено, что действия Сибирской генерирующей компании при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска до 2033 года соответствуют требованиям антимонопольного законодательства. Накануне была отклонена жалоба Красноярского УФАС России и ООО "РТК" на решение Арбитражного суда края о соответствии требованиям закона соглашения о сотрудничестве по разработке проекта Схемы теплоснабжения, подписанного СГК и администрацией Красноярска, а также действий "Красноярской теплотранспортной компании" и департамента городского хозяйства.

Радио "Маяк. Красноярск", "1-Line", ИА, 02.09.2016

 

... Об этом сообщили в пресс-службе СГК. Напомним, антимонопольщики обратились в краевой арбитраж с требованием отменить соглашение компании с мэрией Красноярска о разработке проекта схемы теплоснабжения. В УФАС посчитали, что договор повлечет нарушение конкуренции на рынке производства и поставки тепла. В СГК не согласились с претензиями, заявив, что соглашение не носит антиконкурентного характера. Краевой Арбитражный суд отклонил требование УФАС, признав договор энергетиков с властями города законным. Антимонопольщики подали апелляцию, потребовав перепроверить первоначальное решение. Однако жалоба была отклонена вышестоящей инстанцией.

"Сибирское агентство новостей", 02.09.2016

 

... Вместе с тем, юристы СГК еще при рассмотрении дела в антимонопольной службе указывали, что совершенные действия и заключенное соглашение в полной мере соответствуют требованиям ФЗ "О теплоснабжении" и постановлению правительства "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения" и не носят антиконкурентного характера. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю и ООО "Региональная тепловая компания" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили проверить законность и обоснованность решения суда, удовлетворившего заявления СГК и АО "Красноярская теплотранспортная компания". Но на сегодняшний день в судебном порядке дважды подтверждено, что действий СГК при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска, соответствуют требованиям антимонопольного законодательства, отметили в компании.

newslab.ru, НИА, 02.09.2016

Сервис временно не доступен