Новости

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фишера В.Р. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» марта 2018 года по делу №  А33-1690/2018.  

14.06.2018

ООО «Сибуголь» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «ТГС» более 12 млн. руб. задолженности по договору перевозки

14 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу №А33-23671/2017.  

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фоменко П.Е. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» марта 2018 года по делу № А33-34990/2017.  

Суд подтвердил законность действий СГК при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска

В судебном порядке подтверждено, что действия Сибирской генерирующей компании при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска до 2033 года соответствуют требованиям антимонопольного законодательства. Накануне была отклонена жалоба Красноярского УФАС России и ООО "РТК" на решение Арбитражного суда края о соответствии требованиям закона соглашения о сотрудничестве по разработке проекта Схемы теплоснабжения, подписанного СГК и администрацией Красноярска, а также действий "Красноярской теплотранспортной компании" и департамента городского хозяйства.

Радио "Маяк. Красноярск", "1-Line", ИА, 02.09.2016

 

... Об этом сообщили в пресс-службе СГК. Напомним, антимонопольщики обратились в краевой арбитраж с требованием отменить соглашение компании с мэрией Красноярска о разработке проекта схемы теплоснабжения. В УФАС посчитали, что договор повлечет нарушение конкуренции на рынке производства и поставки тепла. В СГК не согласились с претензиями, заявив, что соглашение не носит антиконкурентного характера. Краевой Арбитражный суд отклонил требование УФАС, признав договор энергетиков с властями города законным. Антимонопольщики подали апелляцию, потребовав перепроверить первоначальное решение. Однако жалоба была отклонена вышестоящей инстанцией.

"Сибирское агентство новостей", 02.09.2016

 

... Вместе с тем, юристы СГК еще при рассмотрении дела в антимонопольной службе указывали, что совершенные действия и заключенное соглашение в полной мере соответствуют требованиям ФЗ "О теплоснабжении" и постановлению правительства "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения" и не носят антиконкурентного характера. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю и ООО "Региональная тепловая компания" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили проверить законность и обоснованность решения суда, удовлетворившего заявления СГК и АО "Красноярская теплотранспортная компания". Но на сегодняшний день в судебном порядке дважды подтверждено, что действий СГК при разработке проекта Схемы теплоснабжения Красноярска, соответствуют требованиям антимонопольного законодательства, отметили в компании.

newslab.ru, НИА, 02.09.2016