Новости

17.01.2019

Обжаловано решение суда по спору между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ПАО ««Красноярскэнергосбыт»» об оплате предоставленных услуг на сумму более 56 млн. рублей

18.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» октября 2018 года по делу № А33-31977/2017.  

17.01.2019

Обжаловано решение суда по спору между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Русь» об оплате предоставленных услуг на сумму более 6 млн. рублей

18.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» октября 2018 года по делу № А33-24716/2018.  

ПАО «МРСК Сибири» обжаловало решение суда об отказе во взыскании с подрядчика более 13 млн. руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ

Дата: 
04.12.2018
Подзаголовок: 

05.12.2018 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.09.2018 по делу № А74-9993/2018.

Как следует из материалов дела, 18.09.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «КрасЭнергоРесурс» заключен договор подряда № 11.1900.3450.17 на выполнение строительно-монтажных работ по строительству сетей 6/0,4кВ для электроснабжения льготного потребителя, стоимостью 11 538 678 рублей 38 копеек.

Указывая на нарушение сроков выполнения работ по договору, ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  требованием о взыскании с ООО «КрасЭнергоРесурс» 14 192 574 рублей 40 копеек неустойки за период с 03.11.2017 по 05.03.2018, исходя из 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства согласно пункту 16.2 договора.

Решением от 20.09.2018 исковые требования удовлетворены частично, в сумме 483 397 рублей 70 копеек. Частичное удовлетворение иска связано с применением судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, ПАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

03.12.2018

Пресс-секретарь