Новости

24.04.2019

Учебное занятие по анализу судебной практики

19 апреля 2019 года Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда  Зуев А.О., судьи Третьего арбитражного апелляционного суда, помощники судей, секретари судебных заседаний,  а также сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики, приняли участие в учебном занятии по анализу и обобщению судебной практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

24.04.2019

Совещание Председателей судов, входящих в Третий арбитражный апелляционный округ

19 апреля 2019 года Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда  Зуев А.О., провел совещание председателей судов, входящих в Третий арбитражный апелляционный округ

24.04.2019

Учебное занятие по противопожарной безопасности

23.04.19 Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда  Зуев А.О., судьи Третьего арбитражного апелляционного суда, сотрудники аппарата суда приняли участие в учебном занятии по противопожарной безопасности

Обжаловано определение суда о признании недействительным договора по уступке Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ПАО) принадлежавших ему прав требований и закладных на сумму более 500 млн. руб.

1 ноября 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционных жалоб ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 7 августа 2018 года по делу № А33-4262/2017к1.

Как следует из материалов дела, временная администрация по управлению кредитной организацией АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), признанного решением от 20 апреля 2017 года несостоятельным (банкротом), обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительной сделки - договора от 30 июня 2016 года №2-РЦп-ЮКО, заключенного между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК ОПТИМУС» и применении последствий недействительности сделки, обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по договору № 2-РЦп-ЮКО от 30.06.2016.

В обоснование заявления было указано, что получение АКБ «Енисей» (ПАО) денежных средств в размере 211 880 рублей 41 копейки и несуществующих прав требования с нулевой рыночной стоимостью при одновременном предоставлении банком имущества по рыночной цене 555 202 687 рублей 20 копеек свидетельствует о неравноценном встречном исполнении обязательств ООО «ЮК «ОПТИМУС» по договору от 30 июня 2016 года № 2/РЦн-УКО.

Определением от 7 августа 2018 года заявление удовлетворено, названный выше договор признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) 182 517 591 рубля 98 копеек, восстановления перед АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» по договору, восстановления обязательств АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) перед ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» по возврату денежных средств в размере 211 880 рублей 41 копейки, полученных по договору.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на неполное исследование судом первой инстанции материалов дела, ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность определения суда.

 

29.10.2018

Пресс-секретарь