Новости

12.07.2019

Об отключении одного из телефонных номеров Третьего арбитражного апелляционного суда.

Уважаемые посетители, уведомляем, что по техническим причинам номер телефона 8 (391) 2-744-400 временно не функционирует. Для телефонной связи необходимо использовать следующие номера телефонов: 8 (391) 227-33-60 – канцелярия суда, 8 (391) 227-94-32 – приемная председателя суда.  

11.07.2019

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации.

На официальном сайте Верховного суда Российской Федерации опубликованы постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.  

08.07.2019

Вручение дипломов выпускникам Красноярского юридического техникума.

28 июня 2019 года Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О. принял участие в торжественном вручении дипломов о получении выпускниками Красноярского юридического техникума среднего специального юридического образования.    

Обжаловано решение суда по спору об оплате более 15 млн. руб. стоимости работ по ремонту сквера на Красной площади в городе Красноярске

7 августа 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу № А33-19443/2016.

Как  следует из материалов дела, 15.04.2015 между обществом «КрасэнергоСтрой» (субподрядчик) и обществом «Сиб-Сервис» (генподрядчик) заключен договор № 0904/2015, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту сквера на Красной площади в городе Красноярске.

Письмом исх. № 671 от 21.08.2015 генподрядчик направил в адрес субподрядчика решение об одностороннем отказе генподрядчика от исполнения договора № 0904/2015 от 15.04.2015, мотивировав свой отказ тем, что в период с 11.05.2015 по 21.08.2015 общество «КрасэнергоСтрой» к выполнению работ не приступило. Письмом исх. № 25 от 19.01.2016 генподрядчик отказался от подписания направленных субподрядчиком актов о выполнении работ.

Указывая на изложенные выше обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью «Красдорстрой», будучи цессионарием по договору уступки прав (цессии) от 19.04.2016 № 3 с обществом с ограниченной ответственностью «КрасэнергоСтрой» (цедент), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» взыскании задолженности по договору № 0904/2015 от 15.04.2015 в размере 15 751 362 рублей.

Возражая против заявленных требований, общество с ограниченной ответственность «Сиб-Сервис» указывал на  выполнение работ по ремонту сквера на Красной площади в городе Красноярске силами иных субподрядчиков.

Решением от 27.12.2017 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» взыскана задолженность по договору в размере 15 751 362 рублей. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что общество «КрасэнергоСтрой» выполняла работы на названном объекте, и они оценивались ответчиком; несмотря на выполнение обществом «КрасэнергоСтрой» работ с нарушением срока, данные работы имели для ответчика потребительскую ценность, ответчик был заинтересован в их выполнении.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит  проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

06.08.2018