Новости

09.08.2018

МУП «КОС» МО г. Норильск обжаловало решение о взыскании с него более 11 руб. задолженности по оплате интеллектуальной системы учета электроэнергии

9 августа 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд  рассмотрит апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильска «Коммунальные объединенные системы» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2018 года по делу № А33-3947/2018.

09.08.2018

ООО «Вертикаль» обжаловало решение о взыскании с него в пользу ГКУ РТ «Госстройзаказ» более 250 млн. руб. неосновательного обогащения

10 августа 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30 ноября 2017 года по делу № А69-1443/2017.

Обжаловано решение суда по спору между АО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» и ООО «Стройновация» о взыскании более 600 млн. руб. неустойки за нарушения сроков выполнения работ

01.08.2018 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» и общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 мая 2018 года по делу №А33-23755/2017.

Как следует из материалов дела, 11.02.2015 между обществами «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (заказчиком) и «Стройновация» (подрядчиком) заключен договор подряда № 3175715/0246Д, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству объекта: «Юрубчено-Тохомское нмр. Установка подготовки нефти», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2838.

Указывая на то, что подрядчиком были существенно нарушены сроки выполнения отдельных этапов работ по договору от 11.02.2015, что привело к невозможности своевременного окончания строительства и послужило основанием для принятия решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора, акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройновация» о взыскании 668 286 468,88 руб. неустойки.

Возражая против удовлетворения исковых требований, подрядчик указывал на отсутствие его вины в просрочке исполнения обязательств и правовых оснований для взыскания с него пени.

Решением от 03.05.2018 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» взыскано в пользу акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» 60 000 000 руб. неустойки.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции признал доказанным факт просрочки выполнения подрядчиком работ, а также отсутствия вины заказчика в такой просрочке, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в заявленной им сумме. Частичное удовлетворение исковых требований связано с применением судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, стороны спора обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

31.07.2018