Новости

18.10.2018

ООО ПСК «Омега» обжаловало решение суда об отказе в признании заключенными договоров на подключение к сетям коммунальной инфраструктуры возведенных им жилых домов по ул. Норильская и здания по ул. Высотной

18 октября 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Омега» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июля 2018 года по делу № А33-27795/2017.

Обжаловано решение суда по спору между АО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» и ООО «Стройновация» о взыскании более 600 млн. руб. неустойки за нарушения сроков выполнения работ

01.08.2018 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» и общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 мая 2018 года по делу №А33-23755/2017.

Как следует из материалов дела, 11.02.2015 между обществами «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (заказчиком) и «Стройновация» (подрядчиком) заключен договор подряда № 3175715/0246Д, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству объекта: «Юрубчено-Тохомское нмр. Установка подготовки нефти», расположенного по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, кв. 2838.

Указывая на то, что подрядчиком были существенно нарушены сроки выполнения отдельных этапов работ по договору от 11.02.2015, что привело к невозможности своевременного окончания строительства и послужило основанием для принятия решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора, акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройновация» о взыскании 668 286 468,88 руб. неустойки.

Возражая против удовлетворения исковых требований, подрядчик указывал на отсутствие его вины в просрочке исполнения обязательств и правовых оснований для взыскания с него пени.

Решением от 03.05.2018 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» взыскано в пользу акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» 60 000 000 руб. неустойки.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции признал доказанным факт просрочки выполнения подрядчиком работ, а также отсутствия вины заказчика в такой просрочке, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки в заявленной им сумме. Частичное удовлетворение исковых требований связано с применением судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, стороны спора обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

31.07.2018