Новости

05.12.2018

Суд апелляционной инстанции продолжит рассмотрение дела о взыскании с ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и ООО «Евроскай» вексельного долга на 37 млн. руб.

06.12.2018 Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение иска ООО «Фридом» к ООО «Премьер-строй», к ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и к ООО «Евроскай» о взыскании 37 788 451 рубля 49 копеек вексельной суммы по простому векселю, выданному ООО «Премьер-строй», 4 228 623 рублей 60 копеек вексельных процентов, 603 579 рублей 92 копеек вексельных пеней с последующим их начислением по день фактического возврата вексельной суммы по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

04.12.2018

ООО «Русзолото» обжаловало определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника - АО «Артемовская золоторудная компания» требований на сумму более 370 млн. руб.

05.12.2018 Третий  арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Русзолото» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018 по делу № А33-30764/2017к8.

Обжаловано решение по спору о законности отказа администрации во внесении изменений в договор на размещение временного сооружения в связи со сменой собственника такого сооружения

28 марта 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУТСАН» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 декабря 2017 года по делу № А33-14647/2016.

Как следует из материалов дела, между Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска (администрация) и индивидуальным предпринимателем Ряховым А.И. (владелец) заключен договор на размещение временного сооружения от 26.11.2012 в отношении павильона по адресу: г. Красноярск, ул. Станочная, 5. На основании данного договора Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем заключен также договор аренды земельного участка от 29.01.2013 № 276.

16.02.2016 ООО «РУТСАН», как покупатель названного выше павильона по договору купли-продажи от 27.01.2016, обратилось с заявлением о перезаключении договора на размещение временного сооружения в связи со сменой собственника.

Письмом от 15.03.2016 № 537-ек администрация города Красноярска отказала во внесении изменений в договор на размещение временного сооружения, поскольку владельцу Ряхову В.А. направлено уведомление от 29.01.2016 о расторжении договора на размещение павильона в одностороннем порядке, в связи с неоднократным нарушением Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ООО «РУТСАН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании незаконным бездействия по внесению необходимых изменений в договор на размещение временного сооружения.

Решением от 7 декабря 2017 года в удовлетворении требований отказано. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что у администрации имелись установленные законом основания для одностороннего расторжения договора на размещение временного сооружения, действие договора прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая, в том числе на недопустимость вменения новому собственнику нарушений, допущенных предыдущим собственником, уже после перехода права, ООО «РУТСАН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

27.03.2018