Новости

05.12.2018

Суд апелляционной инстанции продолжит рассмотрение дела о взыскании с ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и ООО «Евроскай» вексельного долга на 37 млн. руб.

06.12.2018 Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение иска ООО «Фридом» к ООО «Премьер-строй», к ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и к ООО «Евроскай» о взыскании 37 788 451 рубля 49 копеек вексельной суммы по простому векселю, выданному ООО «Премьер-строй», 4 228 623 рублей 60 копеек вексельных процентов, 603 579 рублей 92 копеек вексельных пеней с последующим их начислением по день фактического возврата вексельной суммы по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

04.12.2018

ООО «Русзолото» обжаловало определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника - АО «Артемовская золоторудная компания» требований на сумму более 370 млн. руб.

05.12.2018 Третий  арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Русзолото» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018 по делу № А33-30764/2017к8.

УФАС по Красноярскому краю обжаловало решение суда о признании недействительным предупреждения о прекращении действий, имеющих признаки нарушения антимонопольного законодательства, в отношении Управления архитектуры администрации г. Красноярска

6 марта 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года по делу № А33-21234/2017.

Как следует из материалов дела, в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю поступило обращение индивидуального предпринимателя с жалобой на действия Управления архитектуры администрации г. Красноярска, выразившиеся в предоставлении необоснованных преимущественных условий деятельности ООО «Медиаград» путем предоставления права на размещение рекламной конструкции по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 18 с нарушением требований, установленных пунктом 3.2.2 концепт - программы размещения рекламных конструкций на территории города Красноярска, утвержденной Решением Красноярского городского совета от 14.12.2010 № 12-22.

По результатам рассмотрения указанного заявления, антимонопольный орган признал наличие в действиях Управления архитектуры признаков нарушения пункта 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», управлению выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия) от 24.07.2017 № 12197, которым определено: аннулировать разрешение № 1063 от 14.04.2017, выданное ООО «Медиаград» на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на фасаде здания.

Управление архитектуры администрации г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительным предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства от 24.07.2017 № 12197.

Решением от 28.12.2017 заявление Управления архитектуры администрации г. Красноярска удовлетворено. Судом установлено, что здание по адресу: ул. Ады Лебедевой, 18 находится за границей зоны особого значения, установленной Концепт-программой размещения рекламных конструкций на территории города Красноярска, утвержденной Решением Красноярского городского Совета депутатов от 14.12.2010 № 12-227ю. Учитывая указанное и принимая во внимание то обстоятельство, что заявления на получение разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по рассматриваемому адресу от иных хозяйствующих субъектов не поступали, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предупреждение не содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

Пресс-секретарь

05.03.2018