Новости

17.07.2018

Обновление информации в разделе отчеты о работе

Размещение отчета за первое полугодие 2018 года. 

16.07.2018

Председатель и судьи Третьего арбитражного апелляционного суда приняли участие в ежегодном совместном совещании судов апелляционного округа по итогам работы в первом полугодии 2018 года

13 июля 2018 года в Арбитражном суде Республики Хакасия состоялось совместное совещание судей Третьего арбитражного апелляционного суда, арбитражных судов Красноярского края, Республики Хакасия и Республики Тыва по итогам работы в первом полугодии 2018 года.  

ПАО «МРСК Сибири» обжаловало решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании более 1,5 млн. руб. за нарушение ООО «Транснефть-Восток» сроков внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям

22 февраля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2017 года по делу № А33-26446/2016.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Транснефть-Восток» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2013 № 20.2400.2244.13 в целях электроснабжения объекта заявителя: электроустановки линейной части магистрального нефтепровода, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Пинчуга, УЗА (узел запорной арматуры) левый берег р. Ангара, магистральный нефтепровод «Куюмба-тайшет» (370 км). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 26.12.2013 № 450-п и составляет: 12 432 513 рублей 18 копеек.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ООО «Транснефть-Восток» нарушило сроки внесения платы за технологическое присоединение, ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ООО «Транснефть-Восток» 1 809 303 рублей 64 копеек неустойки согласно пункту 5.4 заключенного сторонами договора.

Решением от 05.12.2017 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу, что истец, по существу, требует привлечь ответчика к ответственности за несвоевременную оплату авансовых (промежуточных) платежей, то есть денежных сумм, уплачиваемых стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счет данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора; ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей в данном случае ни законом, ни договором не предусмотрена.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что условия договора содержат наличие у сетевой организации права требовать в судебном порядке уплаты ему заявителем неустойки по поэтапной оплате, а, кроме того, на необходимость применения к отношениям сторон общегражданских норм о неустойке, ПАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность  решения суда.

 

Пресс-секретарь

21.02.2018