Новости

22.01.2019

Обжаловано решение суда по спору между муниципальным унитарным предприятием электрических сетей и ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» об оплате предоставленных услуг на сумму более 23 млн. рублей

23.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» ноября 2018 года по делу № А33-8194/2018.  

22.01.2019

Продолжено рассмотрение апелляционной жалобы по спору между АО «МРСК Сибири» и АО «Красноярскэнергосбыт» об оплате предоставленных услуг на сумму более 17 млн. рублей

23.01.2019 Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу АО «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» апреля 2015 года по делу № А33-25929/2014.  

18.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019

На официальном сайте Конституционного суда Российской Федерации опубликовано постановление от 15.01.2019 по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СПСР-ЭКСПРЕСС». Конституционный суд разъяснил, что при применении части 3 статьи 14.1 КоАП РФ должен соблюдаться общий (трехмесячный) срок давности привлечения к ответственности.

Обжалование решение суда по спору между сторонами государственного контракта на выполнение ремонтных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Гостиница «Новая Россия» по ул. Ленина, 108 в г. Красноярске

Дата: 
14.02.2018
Подзаголовок: 

14 февраля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Эталон» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2017 года по делу № А33-731/2016.

Согласно материалам дела, Управлением делами Губернатора и Правительства Красноярского края по результатам открытого аукциона в электронной форме заключен государственный контракт от 18.06.2015 № 104УД2015/380 на выполнение подрядных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Гостиница «Новая Россия»: «Капитальный ремонт помещения № 3 на 1 этаже, помещение № 6 на 2 этаже нежилого здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 108».

Указывая на то, что работы выполнены ООО «Эталон» с ненадлежащим качеством, а также не в соответствии с научно-проектной документацией, Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу о взыскании 3 056 492 рублей 32 копеек убытков.

В свою очередь, ООО «Эталон» обратилось к Управлению делами Губернатора и Правительства Красноярского края с требованием о взыскании 10 997 917 рублей 27 копеек стоимости выполненных работ по контракту от 18.06.2015 № 215.199005, 3 607 486 рублей стоимости дополнительно выполненных работ, 24 195 рублей 42 копеек пени. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции по указанным требованиям была произведена замена общества «Эталон» на правопреемника - общество «Фортис» в связи с уступкой права требования.

Кроме того, ООО «Эталон» было заявлено требование к Управлению делами Губернатора и Правительства Красноярского края о признании незаконным и отмене решения от 21.12.2015 № 32-01-63/1340 об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд от 18.06.2015 № 104УД2015/380.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 4 декабря 2017 года исковые требования ООО «Фортис» о взыскании задолженности удовлетворены в сумме 8 378 586 рублей 94 копеек.

Требования Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края к ООО «Эталон» о взыскании убытков удовлетворены в полном объеме - 3 056 492 рубля 32 копейки.

В удовлетворении требований ООО «Эталон» о признании недействительным вынесенного Управлением делами Губернатора и Правительства Красноярского края решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 18.06.2015 №104УД2015/380 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания с него убытков, ООО «Эталон» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения.

Пресс-секретарь

12.02.2018