Новости

05.12.2018

Суд апелляционной инстанции продолжит рассмотрение дела о взыскании с ООО «Премьер-строй», ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и ООО «Евроскай» вексельного долга на 37 млн. руб.

06.12.2018 Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение иска ООО «Фридом» к ООО «Премьер-строй», к ООО «Ремонтноотделочная служба Жилстрой» и к ООО «Евроскай» о взыскании 37 788 451 рубля 49 копеек вексельной суммы по простому векселю, выданному ООО «Премьер-строй», 4 228 623 рублей 60 копеек вексельных процентов, 603 579 рублей 92 копеек вексельных пеней с последующим их начислением по день фактического возврата вексельной суммы по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

04.12.2018

ООО «Русзолото» обжаловало определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника - АО «Артемовская золоторудная компания» требований на сумму более 370 млн. руб.

05.12.2018 Третий  арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Русзолото» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018 по делу № А33-30764/2017к8.

Обжаловано решение суда по спору о взыскании с подрядчика более 18 млн. руб. авансового платежа

26 января 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аскерова Самира Джилингир оглы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 октября 2017 года по делу № А33-472/2017.

Как следует из материалов дела, по условиям пункта 1.1 договора подряда от 01.06.2016, заключенного между индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Аскеровым Камал Гиняз оглы (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Аскеровым С.Д. (подрядчик), последний обязался выполнить работы по реконструкции коровника в с.Ораки по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, с.Ораки, ул.Центральная, д.50/11, стоимостью 31 704 749 рублей без НДС.

Во исполнение условий договора был перечислен авансовый платеж в размере 15 852 374 рубля согласно платежному поручению от 22.06.2016 №1, а кроме того платежным поручениям от 19.06.2016 №3 на сумму 3 000 000 рублей, от 26.09.2016 №5 на сумму 3 000 000 рублей  произведена оплата по договору.

Письмом от 12.12.2016 заказчик уведомил подрядчика  о расторжении договора в одностороннем порядке со ссылкой на пункт 7.3 договора ввиду невыполнения подрядчиком работ в соответствии со сметной документацией, потребовав возвратить сумму аванса в размере 22 022 849 рублей.

Указывая на то, что приведённая строительно-техническим экспертом проверка объемов выполненных работ на объекте – «Реконструкция коровника в с.Ораки» установила факт выполнения работ только на сумму 5 084 587 рублей, глава крестьянского фермерского хозяйства Аскеров К.Г. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Аскерову С.Д. о взыскании 18 436 766 рублей задолженности, 90 000 рублей убытков, а также 187 000 рублей судебных издержек.

Решением от 26 октября 2017 года исковые требования удовлетворены. При определении суммы задолженности суд исходил из результатов проведённой в ходе рассмотрения дела строительно-технической экспертизы, определившей стоимость качественно выполненных работы в сумме 6 318 813 рублей, а стоимость устранения недостатков указанных работ в сумме 2 903 205 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом и полагая, что судом первой инстанции необоснованно не приняты во внимание представленные доказательства возврата денежных средств и стоимости выполненных работ, индивидуальный предприниматель Аскеров С.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

23.01.2018