Новости

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фишера В.Р. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» марта 2018 года по делу №  А33-1690/2018.  

14.06.2018

ООО «Сибуголь» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «ТГС» более 12 млн. руб. задолженности по договору перевозки

14 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу №А33-23671/2017.  

Администрацией г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», АО «КрасЭКо», ООО «КЭСКО» обжаловано решение об отказе в признании незаконным решения УФАС по Красноярскому краю о признании указанных лиц нарушившими Закон о конкуренции

26 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы администрации города Сосновоборска, муниципального унитарного предприятия города Сосновоборска «Жилищно-коммунальный сервис», общества с ограниченной ответственностью «Краевая энергосберегающая компания» и акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» сентября 2017 года по делу № А33-1818/2017.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю возбуждено дело № 99-16-16 в связи с выявлением в действиях администрации г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», группы лиц: АО «КрасЭКо», ООО «КЭСКО» признаков нарушения пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ, выразившихся в заключении антиконкурентных соглашений, связанных с передачей муниципального имущества объектов водоснабжения, водоотведения, объектов теплоснабжения и иного технологически связанного с указанными объектами имущества в нарушение требований Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 29.12.2016 № 99-16-16 администрация г. Сосновоборска, МУП «Жилкомсервис», группа лиц: АО «КрасЭКо» и ООО «КЭСКО» признаны нарушившими пункт 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Полагая, что указанное решение не соответствует требованиям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», нарушает права и законные интересы, МУП города Сосновоборска «Жилищно-коммунальный сервис», администрации г. Сосновоборска, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ООО «Краевая энергосберегающая компания» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения от 29.12.2016 №99-16-16.

Решением от 26.09.2017 в удовлетворении заявления отказано. Суд признал, что заключение договоров аренды и субаренды, так же как действия администрации г. Сосновоборска по вынесению соответствующих постановлений на основании которых были заключены договоры, является способом участия в антиконкурентном соглашении, целью которого являлось предоставление ООО «КЭСКО» и АО «КрасЭКо» необоснованных преимуществ путем передачи муниципального имущества, последствием участия и реализации которого является ограничение конкуренции на соответствующем товарном рынке.

Не согласившись с данным судебным актом, заявители обратились с апелляционными жалобами, в которых просят проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

25.12.2017