Новости

14.06.2018

Арбитражный управляющий обжалует решение суда о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ

15 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фишера В.Р. на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» марта 2018 года по делу №  А33-1690/2018.  

14.06.2018

ООО «Сибуголь» обжаловало решение суда о взыскании с него в пользу ООО «ТГС» более 12 млн. руб. задолженности по договору перевозки

14 июня 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибуголь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу №А33-23671/2017.  

АО «АЯН» обжаловало решение суда об отказе в признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, признавшего общество нарушившим пункт 2 части 1 статьи 13 Закона о торговле.

19 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу акционерного общества «АЯН» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 октября 2017 года по делу № А74-12043/2017.

Как следует из материалов дела, Хакасским УФАС России в рамках проведения мониторинга установлено, что на официальном сайте АО «АЯН» информация об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора находится не в общем доступе. Для получения доступа к информации необходимо направить запрос АО «АЯН», затем получить пароль для просмотра соответствующей страницы АО «АЯН».

Решением от 27 июля 2017 года по делу № 10-А-17 Хакасским УФАС России акционерное общество «АЯН» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 13 Закона о торговле в части создания препятствий для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов (непредставление информации об условиях контрагентов и о существенных условиях договоров поставки путём размещения информации на сайте хозяйствующего субъекта в сети Интернет). Кроме того, обществу выдано предписание от 25 июля 2017 года об устранении последствия нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением управления от 27 июля 2017 года и соответствующим предписанием от 25 июля 2017 года по делу № 10-А-17, АО «АЯН» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании их незаконными.

Решением от 30 октября 2017 года в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что законодательством не предусмотрены обязанность производителя представлять информацию неопределенному кругу лиц, а не только торговым сетям, и порядок предоставления информации только одной группе пользователей сети «Интернет», АО «АЯН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

18.12.2017