Новости

17.04.2018

Конкурсный управляющий ООО «Экосервис» обжаловал решение суда об отказе в истребовании у АО «Назаровская ГРЭС» информации о полученных платежах за отопление и горячее водоснабжение

17 апреля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Экосервис» в лице конкурсного управляющего Рассказова Н.А. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 февраля 2018 года по делу № А33-25095/2017.

17.04.2018

Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане Республики Хакасия не согласилось с уменьшением судом для ГБПОУ РХ «Техникум коммунального хозяйства и сервиса» штрафных санкций за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах

17 апреля 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 марта 2018 года по делу № А74-19654/2017.

Обжаловано определение суда о распределении судебных расходов на проведение экспертизы, связанных с рассмотрением требования кредитора о включении в реестр, производство по которому было прекращено

Дата: 
11.12.2017
Подзаголовок: 

12 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Стебник» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2017 года по делу № А33-22693/2016к11.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2017 года было признано обоснованным заявление ООО «32 Зернопродукт» о признании банкротом АО «Шушенская птицефабрика», в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 21 сентября 2017 года судом утверждено мировое соглашение между акционерным обществом «Шушенская птицефабрика» и ООО «32 Зернопродукт», ООО «АВИКОРМ», ООО «Орион+ИК», ООО «Урожай», ООО «Хартман», ООО «Стебник», Патрушевым Г.В., на условиях, изложенных в определении.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2017 года прекращено производство по требованию ООО «Стебник» о включении в реестр требований кредиторов должника - АО «Шушенская птицефабрика» в связи с невозможностью продолжения рассмотрения обоснованности требования в отсутствие банкротного процесса.

Кроме того, с ООО «Стебник» взыскано в пользу ООО «32 Зернопродукт» 111 000 рублей судебных расходов, понесенных последним в связи с проведением судебнотехнической экспертизы по вопросу давности изготовления векселей ОАО «Шушенская птицефабрика», на которых ООО «Стебник» основывал свои требования к должнику.

При вынесении определения в части взыскания с ООО «Стебник» судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что проведенной в ходе рассмотрения обоснованности требований кредитора экспертизой подтверждены доводы ООО «32 Зернопродукт» о том, что представленные в обоснование требования кредитора векселя изготовлены позднее указанной в них даты.

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что суд первой инстанции не принял во внимание представление доказательств законности владения векселями, а также наличие ошибок в заключении эксперта, ООО «Стебник» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность определения суда.

Пресс-секретарь

11.12.2017

 

Сервис временно не доступен