Новости

11.12.2017

Поздравление с Днем Конституции!

От руководства и коллектива Третьего арбитражного апелляционного суда поздравляю Вас с Днём Конституции!

11.12.2017

Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит спор об оплате работ между заказчиком и подрядчиком по строительству Многофункционального комплекса «Радуга» Академии зимних видов спорта в г. Красноярске

12 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «АльфаСтрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2017 года по делу № А33-15914/2017.

11.12.2017

Обжаловано определение суда о распределении судебных расходов на проведение экспертизы, связанных с рассмотрением требования кредитора о включении в реестр, производство по которому было прекращено

12 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Стебник» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2017 года по делу № А33-22693/2016к11.

Продолжается рассмотрение апелляционной жалобы Красноярского парка флоры и фауны «Роев Ручей» на решение суда об отказе в иске об уменьшении стоимости работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка

29 ноября 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года по делу №А33-29894/2016.

Как следует из материалов дела муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сибпромкомплект» о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору от 29.05.2014 №2014/37-СПК на выполнение работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка флоры и фауны «Роев ручей» по адресу: 660054, г. Красноярск, ул. Свердловская, 293 на 2 980 000 рублей и о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 733 638 рублей 39 копеек, указывая на то, что работы были совершены с нарушением строительных норм и правил, в результате чего система вентиляции не обеспечивает параметры проекта.

Решением от 19 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности того обстоятельства, что недостатки работ не устранимы и результат работ в любом случае не может быть использован истцом по целевому назначению, а также стоимости некачественно выполненных работ. 

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что смонтированная вентиляционная система фактически не функционирует, муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило проверить законность и обоснованность решения суда. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству  муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» была назначено экспертиза, в связи с чем производство по апелляционной жалобы было приостановлено.

 

Пресс-секретарь

29.11.2017

Сервис временно не доступен