Новости

15.05.2018

Административным органом обжаловано решение суда об отказе в привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ

15 мая 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года по делу № А33-736/2018.

Продолжается рассмотрение апелляционной жалобы Красноярского парка флоры и фауны «Роев Ручей» на решение суда об отказе в иске об уменьшении стоимости работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка

29 ноября 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года по делу №А33-29894/2016.

Как следует из материалов дела муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сибпромкомплект» о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору от 29.05.2014 №2014/37-СПК на выполнение работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка флоры и фауны «Роев ручей» по адресу: 660054, г. Красноярск, ул. Свердловская, 293 на 2 980 000 рублей и о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 733 638 рублей 39 копеек, указывая на то, что работы были совершены с нарушением строительных норм и правил, в результате чего система вентиляции не обеспечивает параметры проекта.

Решением от 19 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности того обстоятельства, что недостатки работ не устранимы и результат работ в любом случае не может быть использован истцом по целевому назначению, а также стоимости некачественно выполненных работ. 

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что смонтированная вентиляционная система фактически не функционирует, муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило проверить законность и обоснованность решения суда. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству  муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» была назначено экспертиза, в связи с чем производство по апелляционной жалобы было приостановлено.

 

Пресс-секретарь

29.11.2017

Сервис временно не доступен