Новости

09.08.2018

МУП «КОС» МО г. Норильск обжаловало решение о взыскании с него более 11 руб. задолженности по оплате интеллектуальной системы учета электроэнергии

9 августа 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд  рассмотрит апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильска «Коммунальные объединенные системы» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2018 года по делу № А33-3947/2018.

09.08.2018

ООО «Вертикаль» обжаловало решение о взыскании с него в пользу ГКУ РТ «Госстройзаказ» более 250 млн. руб. неосновательного обогащения

10 августа 2018 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30 ноября 2017 года по делу № А69-1443/2017.

Продолжается рассмотрение апелляционной жалобы Красноярского парка флоры и фауны «Роев Ручей» на решение суда об отказе в иске об уменьшении стоимости работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка

29 ноября 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд продолжит рассмотрение апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года по делу №А33-29894/2016.

Как следует из материалов дела муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Сибпромкомплект» о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору от 29.05.2014 №2014/37-СПК на выполнение работ по устройству системы вентиляции в здании для содержания экзотических животных и кормокухни парка флоры и фауны «Роев ручей» по адресу: 660054, г. Красноярск, ул. Свердловская, 293 на 2 980 000 рублей и о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 733 638 рублей 39 копеек, указывая на то, что работы были совершены с нарушением строительных норм и правил, в результате чего система вентиляции не обеспечивает параметры проекта.

Решением от 19 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности того обстоятельства, что недостатки работ не устранимы и результат работ в любом случае не может быть использован истцом по целевому назначению, а также стоимости некачественно выполненных работ. 

Не согласившись с данным судебным актом и указывая на то, что смонтированная вентиляционная система фактически не функционирует, муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило проверить законность и обоснованность решения суда. В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по ходатайству  муниципального автономного учреждения «Красноярский парк флоры и фауны «Роев Ручей» была назначено экспертиза, в связи с чем производство по апелляционной жалобы было приостановлено.

 

Пресс-секретарь

29.11.2017