Новости

18.08.2017

Конкурсный управляющий ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» обжаловал определение суда о включении в реестр кредиторов требований АО «Альфа-Банк» на сумму более чем 23 млн. руб.

18 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» Боброва Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2017 года по делу № А33-19417/2014к128

17.08.2017

Обжаловано решение суда по спору между ООО «Сибстрой» и ООО «Максима» по оплате работ по строительству объектов базового военного городка в г. Абакане

17 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционные жалобы ООО «Сибстрой», ООО «Абаканская строительная компания» и ООО «Максима» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 мая 2017 года по делу № А74-9553/2015.

Обжаловано решение суда об отказе в признании недействительным предписания антимонопольного органа о необходимости осуществить контроль за выполнением муниципального контракта на осуществление регулярных перевозок

8 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу Департамента транспорта администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2017 по делу № А33-639/2017

Как следует из материалов дела, 20.12.2016 Красноярским УФАС России в адрес Департамента транспорта администрации г. Красноярска вынесено предупреждение о прекращении нарушения, выразившегося в нереализации своих полномочий по контролю за исполнением муниципального контракта от 09.04.2015 № 20 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту № 63 и непринятием необходимых мер реагирования.

Департаменту транспорта в срок до 16.01.2017 надлежало осуществить контроль за исполнением ООО «КПАТП» условий муниципального контракта от 09.04.2016 № 20 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту № 63 в части соответствия используемых ООО «КПАТП» на маршруте № 63 транспортных средств условиям заключенного контракта, в том числе по максимальному сроку эксплуатации транспортных средств, их экологическому классу и опосредованности аппарелями (пункт 4.1 контракта) и в случае выявления несоответствия принять меры, предусмотренные контрактом.

Департамента транспорта администрации города Красноярска, считая указанное предупреждение не соответствующим действующему законодательству и нарушающим его права и интересы в сфере экономической деятельности, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 02.06.2017 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о том, что оспариваемым предписанием не нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку Департамент транспорта в силу закона и контракта обязан осуществлять контроль за исполнением условий контракта в части соответствия используемых перевозчиком транспортных средств требованиям, установленным конкурсной документацией и контрактом.

Не согласившись с данным судебным актом, Департамент транспорта администрации города Красноярска обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

08.08.2017

Сервис временно не доступен