Новости

11.12.2017

Поздравление с Днем Конституции!

От руководства и коллектива Третьего арбитражного апелляционного суда поздравляю Вас с Днём Конституции!

11.12.2017

Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит спор об оплате работ между заказчиком и подрядчиком по строительству Многофункционального комплекса «Радуга» Академии зимних видов спорта в г. Красноярске

12 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «АльфаСтрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2017 года по делу № А33-15914/2017.

11.12.2017

Обжаловано определение суда о распределении судебных расходов на проведение экспертизы, связанных с рассмотрением требования кредитора о включении в реестр, производство по которому было прекращено

12 декабря 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Стебник» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2017 года по делу № А33-22693/2016к11.

Обжаловано решение суда в части отказа во взыскании с Козульского психоневрологического интерната 1,9 млн. руб. задолженности по оплате услуг по водоотведению

3 августа 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу ООО «Агидель» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2017 года по делу № А33-21903/2016.

Как следует из материалов дела, ООО «Агидель» - гарантирующая организация для осуществления водоотведения на территории п.г.т. Козулька согласно Постановлению администрации Козульского района Красноярского края от 17.08.2015 №366 - обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Козульский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 2 140 405 руб. 17 коп.

Решением от 11 апреля 2017 года исковые требования были удовлетворены только в сумме 179 875 руб. 23 коп. При рассмотрении дела суд пришел к выводу о недоказанности факта незаконной врезки ответчиком в канализацию от 2 корпуса через канализационный колодец в водопроводные сети, однако принял во внимание, что документов, подтверждающих установку приборов учета на горячую воду в корпусе № 2, не представлено, а факт водопотребления и водоотведения корпуса № 2 в заявленный в иске период ответчиком не оспаривается,

Суд также, исходя из того, что корпус № 2 интерната является жилым помещением, в котором постоянно проживают лица, лишенные в соответствии с решениями судов дееспособности и являющиеся инвалидами, не согласился с расчётом истца, произведенным по пропускной способности самовольно подключенных сетей в соответствии с п. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и пришел к выводу о том, что расчет задолженности необходимо производить по нормативу для жилых помещений (в том числе общежитий квартирного типа) без горячего водоснабжения.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Агидель» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность решения суда.

 

Пресс-секретарь

03.08.2017

Сервис временно не доступен