Новости

22.07.2019

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации.

На официальном сайте Верховного суда Российской Федерации опубликован Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2(2019).  

12.07.2019

Об отключении одного из телефонных номеров Третьего арбитражного апелляционного суда.

Уважаемые посетители, уведомляем, что по техническим причинам номер телефона 8 (391) 2-744-400 временно не функционирует. Для телефонной связи необходимо использовать следующие номера телефонов: 8 (391) 227-33-60 – канцелярия суда, 8 (391) 227-94-32 – приемная председателя суда.  

11.07.2019

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации.

На официальном сайте Верховного суда Российской Федерации опубликованы постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.  

Конкурсный управляющий ТСЖ «Бригантина» обжаловал определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника на сумму более 23 млн. руб.

Дата: 
20.06.2017
Подзаголовок: 

20 июня 2017 года Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Бригантина» Гиевского Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2017 года по делу № А33-21744/2013к8.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2014 на основании заявления открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» товарищество собственников жилья «Бригантина» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

19.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ТСЖ «Бригантина» о привлечении бывшего руководителя должника Корнякова Д. В. к субсидиарной ответственности, взыскании 23 032 880 рублей 96 копеек по обязательства ТСЖ «Бригантина» с зачислением полученной суммы в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Демидов В.Н. – председатель правления.

В обоснование предъявленного заявления конкурный управляющий ссылался на то, что последствием неисполнения обязанности руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию управляющему явилась невозможность взыскания дебиторской задолженности, и как следствие, пополнения конкурсной массы с целью произведения погашений требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2017 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника лица (объективный и субъективный (вина) факторы), недоказанности причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, а также истечении срока исковой давности.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий товарищества собственников жилья «Бригантина»  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность определения суда.

 

Пресс-секретарь

20.06.2017